欢迎加入法治观察网!
不再“挂职”却仍“挂名”,公司迟迟未办理变更登记,由此产生潜在风险,原法定代表人如何维权?近日,龙岩市上杭县人民法院审结一起请求变更公司登记纠纷案,判决被告甲公司限时申请变更工商登记,涤除原告吕某作为法定代表人及经理的登记事项。
甲公司由乙公司占51%股份,甲公司章程规定,法定代表人由经理担任,并依法登记,任期三年,任期届满可连聘连任;法定代表人变更,应当自变更决议或者决定作出之起30日内申请变更登记。吕某受乙公司委派,自2018年1月29日起任甲公司经理及法定代表人,但从未参与甲公司的经营管理,其于2019年底申请辞去法定代表人及经理职务,并要求办理工商变更登记,股东乙公司表示同意。
2021年12月2日,甲公司召开股东会并形成股东会决议,同意将法定代表人吕某变更为王某,但甲公司在决议作出后一直未予办理变更及备案登记,吕某多次要求仍无果,遂诉至上杭法院,请求判令甲公司立即至市场监管局申请变更工商登记。
上杭法院审理认为,吕某申请辞职并得到甲公司股东会决议通过,已不再担任法定代表人及经理职务,其也并非甲公司员工及股东,从未实际参与公司经营管理,依公司章程其任期也已届满,与甲公司不存在实质关联性,已不具备担任法定代表人的基础条件。吕某多次要求甲公司办理变更工商登记,已穷尽了公司内部救济途径,甲公司的怠于办理势必对吕某的个人信用、就业和生活等造成影响,对吕某明显不公,侵害了其合法权益。综上依法作出前述判决。
法官说法
虽然法定代表人依公司章程规定产生,变更与否属于公司自治范畴,但由于公司开展民事活动主要通过法定代表人进行,故要求二者之间具有实质关联性。本案中,吕某当“挂名”的法定代表人与公司经营管理完全脱节,依法应按现实情况及时涤除该法定代表人的登记事项,避免引发不必要的风险责任问题。
企业法人人格属于法律拟制人格,法定代表人依法为法人对外从事民事活动当然的代表机关,某些情形下可能会因公司的经营行为承担责任,故实践中常有为规避风险找人“挂名”法定代表人。在此提醒大家,“挂名”需谨慎,“挂名”法定代表人虽不参与公司的经营管理,但却可能面临承担公司经营管理不善的风险与责任,如民事赔偿责任、被列入失信被执行人名单、被限制高消费等,若公司存在违法行为,“挂名”法定代表人可能还需要承担行政或刑事责任。(张春明 李林芸)