政讯通中心

　　真假混卖，私自将基础油调制灌装成品牌润滑油；法官调解，解决股权纠纷的同时还缓和了家庭矛盾；六次协商、四改协议书，破解执行僵局……昨天，天津市第二中级人民法院召开新闻发布会，通报该院服务和保障法治化营商环境的具体情况，并发布典型案例。二中院充分发挥司法审判职能作用，加大知识产权保护力度，推动完善市场主体救治和退出机制，推进一站式多元解纷和诉讼服务建设，努力营造公平、稳定、透明、可预期的法治化营商环境。

　　案例一：假冒注册商标

　　2018年2月至10月间，被告人罗某等未经注册商标权人许可，购买假冒“美孚”等商标标识，私自将基础油调制后灌装为“美孚”“壳牌”“嘉实多”等品牌润滑油，并销往全国十几个省市。公诉机关指控被告人罗某等涉嫌假冒注册商标罪，且非法经营数额为955946元。法院经审理认为，罗某等构成假冒注册商标罪，而关于非法经营数额，在合理划定销售单起止时间，充分考虑真假混卖、客户退货以及单据存疑、重复等客观情形并依法扣减后，认定非法经营数额为70万余元，判决被告人罗某等犯假冒注册商标罪等，判处有期徒刑并处罚金。

　　案例二：股东资格纠纷

　　某物业管理有限公司登记的股东为孙甲（孙乙姐姐），其认缴出资的缴付期限尚未届满。张某起诉主张其和其丈夫孙乙（已故，孙甲弟弟）系公司实际股东，要求依法确认其股权。法院认为，张某提交的相关证据，不足以证明其作为公司隐名股东之主张，但鉴于公司实际系张某和孙乙经营，孙甲年事已高，无法进行公司实际经营，且该公司负责多个小区的物业管理，若不能继续经营，会影响社会公共利益。经做大量调解工作，最终孙甲将其名下全部股权转让给张某，张某将包括本案等双方之间多起案件的相关补偿一并给付孙甲。

　　案例三：促成执行和解

　　在申请执行人甲公司与被执行人乙公司买卖合同纠纷案中，天津市高级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乙公司未履行生效法律文书确定的缴纳义务，甲公司申请强制执行。法院在执行过程中发现，被执行人涉案较多，其名下财产已被多轮查封，债权债务情况复杂，执行工作陷入僵局。执行法官与双方积极沟通协调，寻求双方的利益平衡点，在经历六次当面协商、四次修改和解协议书之后，双方最终达成执行和解。