欢迎加入法治观察网！
“千里家书只为墙，让他三尺又何妨”邻里之间和谐相处、互帮互助，是中华民族的传统美德，然而在日常生活中，邻里纠纷常常也难以避免。
近日，咸宁市崇阳县人民法院青山人民法庭坚持“小事不小看，小案不小办”，妥善处理一起拆围墙引起的相邻权纠纷，及时“拆除”横亘在青山镇某村两邻居间的“心墙”。
一纸诉状皆因“墙”
“法官，我要起诉老赵！他简直欺负人，竟然把我家围墙拆了，我要他给我修好并赔礼道歉，不然就赔偿5000元！”青山镇某村村民老李在青山人民法庭立案接待处气愤地说道。“坐下来，喝点茶，有事慢慢说”，青山人民法庭法官在安抚其情绪后，耐心地询问起诉原因。
据老李所说，他与老赵是同村邻居，两家人有一块相邻的菜地，被老李家的围墙围着。一天，老赵为通行便利，在未告知老李的情况下喊来挖机将墙挖了个10米长的缺口。老李赶到现场后发现菜地一片狼藉，气愤之下来到法庭起诉。
法官现场查看调查
为了进一步了解案件详情，法官赶到现场查看，走访村干部和周边群众了解情况。原来，这堵围墙是过去供销社卖给老李的，老赵认为围墙妨碍了自己通行，自己有权利推倒。前不久两人就因为村里修路路面排水问题发生过矛盾，现在又因为拆围墙的事矛盾越闹越大。
让他三尺又何妨
考虑到两人是邻里关系，青山人民法庭首先选择通过调解化解纠纷，联合综治中心、司法所、村委会，现场召集当事人进行调解。
法官上门调解
“不给我赔5000元，这事不算完。”老李愤怒地表示。
“这围墙还是我父亲当年砌的呢，几口砖的事，我不可能赔钱也不可能道歉。”老赵理直气壮地说道。
“老赵，从情理上讲，为通行方便你推墙之前应当先与老李商量。从法律上讲，你一声不响把墙推了，损坏了老李的砖，理应赔偿。”
“老李，我相信六尺巷‘让他三尺又何妨’的故事你们肯定都听过，乡里乡亲，世代相邻，冤家宜解不宜结，你要求的金额实在不符合实际”。
经过法官耐心释法明理，老赵意识到自己行为的不当，老李也消了气，知道自己要求的赔偿金额并不合理，双方均表示砖块价值由法院确认，损失金额也由法院认定。
法院妥善处理拆“心墙”
因时间太久，砌墙用的青砖早已不再生产，市面难以再购买，如果申请鉴定，鉴定费用会高于损害赔偿金额。为减轻双方当事人的诉累，法官便去当地砖厂、市场走访调查砖块价格。最终，在综合考量当事人过错责任后，青山人民法庭作出处理，老赵赔偿老李损失费700元。事后法官再次到双方当事人家中走访，向两家人释法析理答疑，老赵将赔偿款交给了老李，一场因“墙”引发的纠纷就这样被化解，横亘在两邻居间的“心墙”也随之消失。
“事情虽小，纠纷要了，效果要好”。该案中，一堵老墙虽然价值不高，但如若处理不好拆墙问题，双方当事人“心墙”可能就要堵一辈子，甚至会进一步激化矛盾，青山人民法庭作为基层人民法庭，在面对家长里短、邻里纠纷时，始终坚持“如我在诉”理念，认真做好前期调查、中期调解和后续上门释法析理答疑工作，及时化解了邻里矛盾，真正消除了双方当事人之间的“心墙”，实现了法律效果和社会效果的有机统一。
稿件来源：崇阳县人民法院
