政讯通中心

　　今年8至10月，按照阳江市中级人民法院统一部署，阳西法院开展了为期三个月的“秋季执行攻坚战”，旨在切实增强群众对执行工作的获得感和满意度。

　　专项活动开展以来，阳西法院围绕“聚焦长期未结案件清理、加快小标的案件执行、完成‘三个专项’目标体系阶段性任务”的总体工作要求，加强组织领导、协同联动和源头治理，加大执行力度，落实落细查人扣车机制。行动开展以来，累计出动警车276次，查找被执行人225人，拘留66人，罚款22人，扣押车辆3辆，查封房产232套，腾空商铺7间，执结案件663件，执结标的金额24446.91万元。

　　3个月的奋战，取得了较好的社会效果。

　　执行法官开展调解工作，双方达成和解协议。

　　府院联动

　　守护民工“钱袋子”

　　2022年7月，某工程公司将阳西县上洋镇某猪场养殖基地项目的劳务工程发包给四川某建设公司，某建设公司又分包给湖南籍的“包工头”张某，张某随即召集25名老乡组成班组进行施工。2023年10月，张某班组完成了全部劳务工作，但某建设公司却因经营不善、去向不明，仍欠劳务款共计198万余元。

　　因长期拖欠工资，班组的25名工人生活困难，孩子的学费也没有着落。无奈之下，2024年3月，张某带着25名工人来到阳西县人社局维权。县人社局几经波折，找到某工程公司和某建设公司，并达成三方和解，约定由某工程公司于5月底前代某建设公司向张某班组支付劳务费共计198万余元，代付款项后，相应的费用在其待付给某建设公司的工程款中予以扣除。

　　事情到此本应圆满解决，但某工程公司却没有如期履约，空等了两个多月的工人们既着急又愤怒，于是再次从湖南赶到阳西县，要求信访局主持公道。

　　县信访局认为，问题的关键在于当时签订的三方和解协议没有强制力，才成为一纸空文，必须通过司法途径，才能彻底解决问题。随后，县信访局便带着张某及工人来到阳西法院，法官和调解员花了整整一天，厘清了三方之间的纠葛。

　　原来，某建设公司“失联”是因为资金周转困难，必须要等资金回笼之后才能支付。某工程公司没有如约履行协议，是担忧提前垫付工人工资不能在后续的结算中予以相应扣除等问题。

　　了解到两家公司还没有完成结算，法院执行局随即敏锐地提出，让某工程公司来协助执行。

　　“如果案件走诉讼程序，法院在查明了发包人欠付转包人建设工程价款的数额后，可判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”于是，调解的重点转向做某工程公司的工作。经过连番释法说理，某工程公司代表终于表示愿意提前垫付工资。

　　最终，三方在府院的见证下签订调解协议。然而到了执行阶段，又遇到了瓶颈。6月17日，某建设公司仍无力支付劳务款，于是，张某又从湖南赶来阳西法院申请强制执行。法院执行局随即向某工程公司发去协助执行通知书。最终，在法院的执行威慑下，某工程公司分别在7月上旬和8月上旬分次将款项打入法院账户。随后，法院将该笔款项划给张某。

　　“背靠背”调解

　　解决企业资金难题

　　2021年期间，原告王某承揽被告阳西县某房地产名下位于阳西县儒洞镇一地块的护栏围闭工程，该公司未支付报酬款，王某诉至阳西法院。阳西法院于2023年6月9日作出民事判决，限被告阳西县某房地产公司在判决生效之日起十日内支付报酬款142733.99元及利息。判决生效后，该公司拒不履行。王某遂向阳西法院申请强制执行。

　　在执行过程中，执行法官发现该房地产公司经营已陷入困境，唯一可供执行财产是其名下2万多平方米的地块。该地块是该房地产公司赖以生存的根本，这无疑会令本身陷入困境的企业雪上加霜。最好的解决办法是不用查封土地，申请执行人又能拿到钱。

　　在执行法官的“软磨硬泡”下，该房地产公司股东之一魏某来到法院协商和解。魏某多次以公司经营不善为由要求减少支付报酬款。执行法官耐心向魏某释法明理，帮助其寻找解决问题的办法，并告知其拒不履行法律义务的严重后果。

　　期间，双方争议较大，误解较深，执行法官分别做双方的调解工作，双方逐步降低了心理预期，最终达成和解协议。

　　惩戒促执结

　　速解商户烦心事

　　谭某系湖南籍人士，在阳西经营一家建材店。2023年10月，被执行人杨某因需向谭某购买钢材，尚欠谭某货款58752元未付。经多次追讨无果，谭某向阳西法院提起诉讼。今年6月17日，阳西法院判决杨某依法支付货款58752元给谭某。判决生效后，杨某没有履行债务。谭某遂向阳西法院申请强制执行。

　　10月16日，案件执前督促期间，谭某致电承办法官，称其店铺经营困难，急需资金周转，希望法官能够尽快执行。得知谭某的情况后，执行法官随即电话联系被执行人杨某。

　　次日，杨某被传唤到法院。坐在调解室里的杨某不断强调自己没有履行能力，确实无法偿还债务。执行法官通过询问得知杨某的妻子、父亲都有收入来源。且其妻子上个月刚刚买了一辆小汽车。由此，执行法官断定杨某有履行能力，属于恶意逃避债务。鉴于此，执行法官果断向杨某作出拘留15天的决定。

　　当执行法官将《拘留决定书》送达给被执行人杨某时，其瞬间改变态度。“法官，我还钱。”随后，杨某叫其家属拿现金到法院，当面向谭某履行债务。拿到货款的谭某十分激动，“法官，我一年都要不回来的债，你们一上午就追回来了，谢谢你们！”

　　分期偿还

　　化解双方心头忧

　　阳西县某俱乐部因经营不善，拖欠詹某等17名员工工资总计13万多元。经阳西县劳动人事争议仲裁委员会调解，双方达成分期履行和解协议。因某俱乐部未按协议履行还款义务，詹某等17名工人遂向阳西法院申请强制执行。

　　执行过程中，阳西法院穷尽一切执行措施，未发现该俱乐部及其经营者有可供执行财产。随后，阳西法院遂将该俱乐部负责人徐某传唤至法院。执行法官耐心向徐某释明了拖欠工人工资及拒不履行生效法律文书的法律后果。

　　谈话过程中，徐某声泪俱下述说自己不是不想还，只是自己经营困难，实在没办法。眼见徐某没有履行债务的意愿，执行法官遂向其送达了《拘留决定书》。意识到问题的严重性，徐某打电话四处筹钱，但仅筹到3万元。见徐某眼下确实存在经营困难的客观情况，也尽力筹款偿还债务，执行法官也做起员工的思想工作。经过执行法官不懈努力，双方决定握手言和，先由徐某偿还部分债务，剩余债务继续分期偿还，共渡难关。

　　为及时回应人民群众对公平正义的所思所盼，充分发挥执行利剑在优化营商环境、强化民生保障中的作用，一直以来，阳西法院始终坚持执法为民，切实将“纸上权益”兑现为“真金白银”，以司法服务助力阳西县经济高质量发展。