政讯通中心

　　近日，一起装饰装修合同纠纷案在息烽法院开庭审理。这起案件的原、被告双方因为装修工程的完成情况和付款问题产生了争议，庭审中，原告与被告双方各执己见，互不相让。

　　施工尾款迟迟未付，他起诉到法院

　　两人的纠纷起源于三年前。2020年6月3日，原告杨某与被告李某某签订《装饰装修工程施工合同》，合同中明确约定，原告杨某需为被告李某某装修其位于息烽县开磷城的房屋，工程交付后被告李某某需支付完全部工程款。

　　结束装修后，李某某只给付了部分工程款，剩余工程款以装修质量有问题拒绝给付。原告杨某多次催讨无果后，遂决定通过法律途径维护自身权益，他向息烽法院提交起诉材料，请求法院依法判令被告李某某立即付清尾款13800元。

　　法官现场勘验，查明矛盾症结

　　法官在审理此案时，为深入了解双方之间的矛盾症结，决定到被告房屋内进行现场勘验。通过勘验，法官发现房屋确实存在部分工程尚未完工的现象，房屋的一些细节部分也还需要进一步完善。同时，法官还发现被告所提出的房屋严重漏水问题确实存在。

　　了解具体情况后，法官决定采取调解的方式来化解此案。在调解过程中，法官耐心地听取了双方的意见和需求，并为双方解释了相关法律规定，也就如何遵守合同精神、如何处理纠纷等问题向双方提出了建议。

　　经过法官耐心细致地调解，双方最终达成一致意见：被告李某某当庭给付原告杨某装修款9500元，而原告杨某则承诺对存在的漏水问题进行修复。

　　这场长达三年的纠纷终于得以圆满解决。双方都认识到了自己在合同履行过程中的不足之处，并表示今后在签订合同和履行合同过程中将更加谨慎和细致。