欢迎加入法治观察网!
杭州市上城区九堡街道纪工委监察办 陈斌
“我住的海景城小区,雨棚改造用的材料比改造前的还要薄,试问这样的旧改意义何在?”2022年12月的一天上午,我通过基层小微权力“监督一点通”平台收到一条投诉信息,这条实名信息反映出对民生工程的不满与质疑,立即引起了我的警觉。
老旧小区改造事关民生福祉,备受群众关注,按照设计标准,当然不可能出现“越改越薄”的情况。莫非是施工方以次充好?还是投诉人发生了误会?带着这些疑问,我第一时间来到海景城小区详细了解情况。
海景城小区位于杭州市上城区九堡街道相江社区,是90年代中期开发建设的老旧小区,本次旧改工程于四个月前启动,主要包括屋顶修漏、外立面整治、绿化增补、雨棚加装等项目,街道投入资金近1500万,改造完成后,楼房质量将显著提升,小区面貌将焕然一新,因此居民们普遍对旧改工程抱有热切期待。
去年12月期间,正值雨棚更换阶段。小区居民金先生留意到待安装的雨棚,感觉似乎有点薄,就将信将疑地测量了雨棚主板厚度,结果显示为2.1mm,随后又特地回家测了旧雨棚的厚度,发现是3mm。改造应该是越改越牢固,越改越安全,怎么偏偏雨棚却越改越薄?金先生认为工程存在质量问题,或许背后还有违纪违法问题,便立即通过“监督一点通”平台向街道纪工委监察办反映。
我与相江社区监察工作联络员依次测量了金先生所称的新旧雨棚,发现对方反映情况完全属实,再核对施工设计方案,明确找到小区旧改雨棚厚度设计要求为3mm。“实际情况与方案设计相差了0.9mm,为什么会出现这样的情况?要去找社区负责人了解一下。”为此,我们询问了相江社区负责城建条线工作的副主任徐某。
“雨棚的厚度有问题?我们抽检过都是合格的啊?”徐某表示,雨棚成品材料都是由施工单位根据质量标准向第三方厂家订购,每批次雨棚送进小区,施工方和监理方都会一同开展随机抽样检查,合格后才能安装上墙。
“按照原定计划,项目验收前我们也会对雨棚进行全覆盖检查,如果发现质量未达标肯定会要求施工方整改,整个过程也会接受群众监督。”徐某承认,看来还是社区工作存在疏忽,多亏了这位较真的居民才让问题及时暴露出来。
究竟有多少雨棚质量不合格?怀着这样的疑问,我与社区干部、监察工作联络员、施工方分头行动,对全部涉及的1800块雨棚进行测量检查,发现其中有80块厚度为2.1mm,产品不合格率为4.4%。
详细掌握情况后,当晚,我向街道纪工委书记、监察办主任黄莲平汇报了此事。“我们是纪检监察干部,不管是0.9mm还是4.4%,只要是监督发现的问题,就都要较真到底,解决彻底。”黄书记要求,既要督促街道职能科室与社区责令施工单位即查即改,对不符合质量标准的雨棚一律更换,也要向全街道通报这一案例,推动举一反三,不断提升辖区各处旧改工程的监督实效。
第二天,街道纪工委监察办对相江社区有关负责人进行提醒谈话,要求进一步完善旧改工程相关工作,主动接受纪检监察监督、工程质量监督和群众监督;同时,对该社区制发监察建议书,要求社区党组织切实担负起全面从严治党主体责任,认真分析研究,切实推动整改,并表示,街道纪工委监察办将适时开展整改“回头看”。
第三天,海景城小区召开旧改工程推进例会,我来到现场,当场向投诉人金先生公布调查处理结果。“从反映问题到反馈结果还不到三天,对老百姓的事,你们是真的放在心上啊!”金先生拉着我的手,连声表示感谢。会上,街道纪工委监察办还强调,以后社区监察工作联络站将全程列席小区旧改工程推进例会,对发现的问题及时指出、限时整改,对重点监督项目工程款支付和验收环节实行一票否决,也欢迎群众广泛参与到监督工作中。
0.9mm的厚度易被忽略,4.4%的比例看似无关紧要,然而只要群众关切,只要事关公共事务、公共支出、公职人员作风,我们就必须认真对待。作为基层纪检监察干部,我们要不断擦亮发现问题的眼睛、畅通倾听意见的渠道、练强监督执纪的本领,以更快的响应、更高的效率、更详尽的调查过程、更令人信服的处理结果,随时履行好自身的职责,回应好群众的诉求和期待。
上一篇:新春见闻 | 破除"惯例"迎新风