欢迎加入法治观察网！
“借贷纠纷的执行款已收到部分，也了解到民事执行法律有关事，心结被打开了。”日前，鄱阳县检察院检察官接到了信访申诉人余某的电话，余某表示不再申诉了。 2018年1月初，胡某因儿子结婚急需用钱，便向大舅子余某借款6万元。儿子婚后胡某便让其夫妻承担拖欠余某债务，但夫妻二人并没有理会此事。 到了2019年6月初，余某多次催胡某还款，胡某却以“儿子结婚花的钱，应由儿子夫妻二人还”为由拒绝还款。余某一纸诉状向鄱阳县法院提起诉讼。经县法院调解，双方当事人自愿调解达成还款协议。但胡某却一直拖延履行，余某便向县法院申请执行并提供了胡某名下财产信息，县法院随即冻结胡某的财产。 因胡某涉及多起民事案件均为被执行人，导致被冻结财产未能优先执行给余某。余某对此十分不满，便向县检察院申诉信访。该院经调查核实，没有发现县法院及工作人员存在违法情形，余某因对“提供被执行人财产信息理应优先获得执行款”产生误解而申诉信访。 承办检察官、法官多次到余某家中，释法说理，最终促成余某与胡某达成执行和解，余某心结也打开了。2022年6月10日，余某向县检察院申请撤回监督。
|
